案例3：朱某青行贿案——

依法严惩巨额行贿犯罪、加大对行贿犯罪所获不正当利益的追缴力度

基本案情

2011年8月至2023年1月，被告人朱某青为在高岭土破碎加工业务承揽、高岭土加工销售等事项上谋取不正当利益，先后多次送给某国有化工集团有限责任公司原党委委员、副总经理，新疆某化工有限公司原党委书记张某华（另案处理）财物共计1269万余元。在张某华的帮助和关照下，朱某青获取巨额利益，经鉴定，朱某青通过行贿所获不正当财产性利益为3971万余元。被告人朱某青到案后主动退缴了行贿所获不正当利益885万余元。

办理情况

本案由秭归县监察委员会调查终结，秭归县人民检察院指控被告人朱某青犯行贿罪，向秭归县人民法院提起公诉。秭归县人民法院经审理认为，被告人朱某青为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，情节特别严重，以朱某青犯行贿罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币二百万元；继续追缴朱某青获取的不正当利益3085万余元。一审宣判后，朱某青提出上诉。宜昌市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原判。此后，监察机关配合人民法院继续追缴行贿所获不正当财产性利益2525万余元，共计追回3410万余元。

典型意义

本案是监察机关、审判机关、检察机关依法严惩巨额行贿犯罪、坚决追缴行贿所获不正当利益的典型案例。一些行贿人员为谋取不正当利益，不择手段、不计成本进行巨额行贿，“围猎”、腐蚀国家工作人员，对当地政治生态、营商环境、市场规则等破坏巨大，是当前依法惩处行贿犯罪的重点。本案中，朱某青通过巨额行贿手段“围猎”某国有化工集团有限责任公司原党委委员、副总经理，新疆某化工有限公司原党委书记张某华，通过不正当手段谋取竞争优势承接高岭土相关业务，严重破坏当地的市场公平竞争环境。监察机关、司法机关充分发挥职能作用，在依法严惩巨额行贿犯罪的同时，加大对行贿所获不正当利益的追缴力度。监察机关对朱某青行贿所获不正当财产性利益充分取证并依法鉴定，确定其行贿所获不正当财产性利益的具体金额，并通过释法说理让朱某青在监察机关办案环节主动退缴885万余元。此后，监察机关继续配合人民法院在判决后追缴2525万余元，充分彰显了监察机关、司法机关坚决追缴行贿所获不正当利益，决不让犯罪分子从行贿行为中获利的鲜明立场。

案例4：某资源循环利用有限公司、李某平单位行贿案——

依法严惩

生态环保领域行贿犯罪

基本案情

2005年至2021年，时任某资源循环利用有限公司（被告单位）董事、某环境技术有限责任公司（另案处理）法定代表人、某金属材料有限公司（另案处理）董事的被告人李某平，为前述3家单位在拓展承接环评业务、办理危险废物经营许可证等事项上谋取不正当利益，先后多次送给某省生态环境厅副厅长李某某、某市环保局副局长谢某及巡视员赵某某等3名国家工作人员（均另案处理）财物共计1196万余元。

办理情况

本案由武汉市武昌区监察委员会调查终结，武昌区人民检察院指控某资源循环利用有限公司、李某平犯单位行贿罪，向武昌区人民法院提起公诉。武昌区人民法院经审理认为，被告单位某资源循环利用有限公司、被告人李某平为谋取不正当利益，给予多名国家工作人员财物，情节严重，以该公司犯单位行贿罪，判处罚金人民币一百万元；以李某平犯单位行贿罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币十五万元。一审宣判后，被告未上诉，判决已发生法律效力。